染色体的故事--你不知道的Y库！法网恢恢，疏而不漏

01

突变发生在3亿年前。

当时生物的性别并不是由性染色体决定，而是通常由外部环境（如温度、湿度）决定。

例如爬行类动物中的鳄鱼、蛇、龟等，它们的蛋在阳光充足的沙滩上孵化的话，就会发育成雄性；而在阴凉的背阴环境下发育的话则会成雌性。

人类基因有23对染色体，其中22对是常染色体，1对是性染色体。

人类的繁衍，主要依靠这一对性染色体。男性的性染色体是XY,女性是XX。

自从出现了Y染色体后，这条染色体上的基因越来越与众不同。

除了偶然的突变外，绝大部分是严格按照祖传父、父传子的方式，代代相传。这就如同上帝在我们黑暗的人类进程中，给我们打开了一扇了解我们人类父系祖先的天窗。

02

2016年8月26日，52岁的高承勇最终在自己位于甘肃省白银市工业学校的小卖部内被警方抓获。

至此，位列“中国四大谜案”（白银连环杀人案、南大碎尸案、清华大学朱令案、重庆红衣男孩案）之首的白银连环杀人案终于告破。

在长达14年的时间里，白银市同样类型的入室残害女性杀人案发案 9起。

但破案难度惊人，案发前后也几乎没有目击者和间接证人，在历次罪案现场都留下了数量不等的血迹、精液、指纹、足印等身体特征线索，警方仍未能查出凶手身份。2001年8月此系列案件被立为部督案件。

案件侦破过程颇具传奇：

2016年，高承勇的远房堂叔因犯罪被监视居住，警方因此采到了血样。将此人遗传数据输入到违法犯罪人员Y-str数据库中。

经对比发现Y-str信息吻合。说明案犯与此人有相同的Y染色体遗传，是同一家族的男性成员，所以嫌犯应姓高。经筛排分析，确认其侄儿高承勇具备作案条件，为白银案的嫌犯。高承勇归案后，其本人指纹和DNA与案发现场指纹和DNA检验对比，确认来自同一个体。

至此，“Y-str系统”即“Y库”进入大众视野。“Y”是指前面所说的“Y染色体”，“Str”即常染色体基因片段，二者结合可以精准的确认每一个个体。

Y库至少可以为技术破案提供3种类型的信息。

（1）如果Y库中有嫌疑人的父系亲属，则等于直接锁定了嫌疑人的家族。

（2）如果Y库中有足够多量的嫌疑人出生地所在的族群，则可以大致确定其所在的县甚至村落。

（3）如果Y库中对某个地区（最好是地级市）本地（3代以上）的人群进行了足够大量的分析，则可以大致确定其是哪里人。

03

4年后，Y库再次显示出威力。

2020年2月23日，沉寂28年的92南医大奸杀案告破！

回到1992年的3月24日。

原南京医学院报警，该校学生林某于3月20日晚自习后失踪。24日下午，林某的尸体在学校教学楼天井内的窨井中被发现。经法医检验，死者系被钝器击打头部并实施强奸后，按入窨井中死亡。

案发后，南京市公安局连续数月开展大规模走访调查和摸排等工作，核查线索数千条，走访排查人员超过1.5万人，但囿于当时条件所限，案件没有取得突破。

2020年2月21日，南京市局法医中心与沛县刑警大队DNA实验室联系称：南医大奸杀案嫌疑人的DNA数据与沛县被盘查人员麻某侠的数据高度吻合，基本确定嫌疑人为麻某侠近亲人员。经对麻某侠所在家系进行深挖，得知其家族内还有一名成员麻某皊早年在南京当兵并已在南京定居50多年，而麻某皊的儿子麻某钢（男，54岁，住南京市石鼓路）符合作案嫌疑人年龄。

2月23日7时，南京警方将犯罪嫌疑人麻某钢抓获，麻某钢到案后对犯罪事实供认不讳。

04

Y库显威，沉冤昭雪！

法网恢恢，疏而不漏，犯罪嫌疑人终究得到应有的惩罚！

作为法律人应该看到，一个被社会大众忽略的问题，追诉时效！

案件已经过去了20多年，还能够追诉吗？

我国的第一部刑法是1979年制定的,在1997年对这部刑法进行了大规模的修订,之后又制定颁布了一个单行刑法和九个刑法修正案。

我国刑法确立的一个基本原则是：从旧兼从轻。

这个原则，可以这么来解释：

当一个人的犯罪是在新刑法颁布以前的，此时先考虑适用旧刑法；

其次，如果新刑法更有利于被告人的话，或者是新刑法处罚较轻的话，则对被告人适用新刑法。

再次，如果旧法更有利于被告人的话，则对被告人适用旧法。

南医大奸杀案，发生于1992年，先考虑适用旧刑法。

79年刑法规定，“经过下列期限不再追诉：法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年的不再追诉。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。在人民法院、人民检察院、公安机关采取强制措施以后，犯罪嫌疑人逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。”

而97年新刑法把上面这条改为： 在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。

也就是说，旧刑法规定：只有被采取强制措施后逃避侦查的，才不受20年诉讼时效限制。

而新刑法规定：只要立案了，或者应该立案的，犯罪嫌疑人就不受20年诉讼时效限制。

显然：新法更重，旧法更轻。

本案中麻某钢作案后一直没有被采取强制措施，明显适用旧刑法的规定对其更有利。

不过，好在我国法律的制定传统一向看重问题实质，不会放过一个坏人。

新、旧刑法中有一条是一致的：超出诉讼时效需要追诉的，要报请最高人民检察院核准。

因此，即使适用旧法，只要经过最高人民检察院核准，同样能够追诉到麻某钢。

正义可能迟到，但永远不会缺席。