“鬼才” 郭嘉碰上 “隐忍帝” 司马懿，谁更厉害？

三国时期，烽火连天，英雄辈出。在那个动荡的年代，各路豪杰纷纷登上历史舞台，为了争夺天下而施展才华。曹操集团作为当时的重要势力之一，麾下谋士众多，其中郭嘉与司马懿更是备受瞩目。他们二人在曹操的统一大业中发挥了举足轻重的作用，也引发了后人关于 “郭嘉与司马懿谁更厉害” 的热烈讨论。

一、郭嘉其人

（一）早年经历

郭嘉年轻时便展现出超凡才智，他生于东汉末年的乱世之中，自幼聪明过人，善于谋略。郭嘉二十一岁时北投袁绍，虽受器重，但他很快看出袁绍不懂得用人之道，非成大事之人。于是在袁绍最风光的时候，郭嘉毅然选择离去。建安元年，赋闲了六年的郭嘉被好友荀彧推荐给曹操。曹操与郭嘉共论天下大事，相互认可，曹操遂任郭嘉为司空军祭酒。

（二）主要功绩

“十胜十败论” 与官渡之战：建安二年，曹操讨张绣失败，遭袁绍羞辱。面对强敌袁绍，曹操正感力不从心时，郭嘉提出了著名的 “十胜十败论”。从道、义、治、度、谋、德、仁、明、文、武十个方面分析了曹袁双方的优劣，不但振作了曹军斗志，更助曹操拟定了作战目标。在 “十胜十败论” 提出三年之后的官渡之战中，曹操大败袁绍，为统一北方乃至统一全国初步奠定了基础。三征吕布与献计下邳：建安三年秋，袁绍率部攻打幽州，郭嘉建议出兵吕布，曹操极为赞同，亲自率兵东征吕布，三战三胜，吕布退守下邳。因连续作战半年，军队疲乏，曹操准备撤退。郭嘉和荀攸以项羽为例劝阻，认为应乘胜猛攻，并引沂水、泗水灌城。曹操依计而行，果然攻克下邳，擒杀吕布。智取河北：建安七年五月，袁绍病逝，袁尚、袁谭被逐退到黎阳。建安八年二月曹军发起总攻，诸将想乘胜攻破二袁，郭嘉却认为二袁必然反目，建议曹操先假装南征刘表，静待其变。曹操纳其计，五月撤军返许昌。不久后，果然谭尚变起，曹操乘机回军北上，袁谭被诛，袁尚逃走。建安九年，袁谭所属各郡、县尽归顺曹操，郭嘉因功被封为洧阳亭侯。建安十年，在郭嘉的建议下，曹操招募重用青、冀、幽、并四州名士，收复民心，稳定了统治，冀州平定。

（三）人物评价

郭嘉被后世誉为 “世之奇士”，史书上称他 “才策谋略，世之奇士”。曹操认为他是自己的 “良臣”“奇佐”。毛泽东历来主张读史要古为今用，他对郭嘉评价极高，认为郭嘉和曹操一样，是研读《三国志》评点最多的人物。毛泽东号召各级领导干部研读《郭嘉传》，要多谋善断，像郭嘉那样敢于和善于正确地反映情况，提出独到见解，善于多方听取、集中大家的智慧和意见，不失时机地作出决断，把事情办好，办出成效。

二、司马懿其人

（一）出身与早期仕途

司马懿出身世族，其家族在当时颇具声望。初为曹操丞相府文学掾，凭借着自身的才华和谋略，逐渐成为曹操的得力助手。在曹操时期，司马懿虽未崭露头角，但他勤勤恳恳，做小做低，努力塑造一个恭谨、忠顺且有能力的僚属形象，为自己日后的发展奠定了基础。

（二）功绩与成就

破城斩孟达：太和元年（227 年），驻守新城的孟达有叛魏归蜀之意。司马懿当机立断，采取三个行动，一是致书孟达，陈述魏朝廷对他的恩惠和信任；二是派人奏明圣上，言明出兵之意；三是亲率大军，火速登程。仅用八日就兵临城下，十六天围城而孟达授首，成功阻止了孟达的叛乱，巩固了魏国的统治。大破公孙渊：魏明帝召司马懿，令他率兵联合乌丸、鲜卑、高句丽由海、陆远征辽东铲灭公孙渊。司马懿领命点兵四万即刻出发，到达辽东后，命多树旗帜于辽河南岸，虚张声势，吸引对方主力，暗中将主力泛舟潜渡，包围敌营。敌将卑衍沉不住气主动进攻，司马懿抓住战机，纵兵激战，三战三捷，大破辽军。随后攻入襄平，屠灭当地十五岁以上男丁，平定了辽东、带方、乐浪、玄菟四郡。抗击诸葛亮和孙权且不失败：太和五年（231 年），诸葛亮率十万大军第四次出祁山北伐曹魏，司马懿受命主持西线军政大事，与诸葛亮对峙。他深知诸葛亮思虑深沉，动必有计，主张不去追击，采取坚守不战的策略，消耗蜀军。最终，诸葛亮因积劳成疾而病死军中，蜀军缓缓撤军退回蜀中。在与孙权的对抗中，司马懿也凭借着出色的军事才能，成功抵御了东吴的进攻。

（三）后世评价

司马懿在后人的评价中之所以不高，一方面是因为他在平陵之变时，向曹爽作了保证之后却下令诛曹爽的三族，这一点让人唾骂。另一方面，后人拿他和诸葛亮做比较，诸葛亮手握大权却对刘阿斗忠心耿耿，全力辅佐，而司马懿对曹氏家族则做出了不忠之事。

尽管司马懿没有在生前篡位弑君，但他的孙子司马炎效仿当年的曹丕，逼迫当时的皇帝曹奂让位，登基为帝。司马懿在死前都没有一个特别高的官，只是一个魏国的大臣，但他为司马氏代魏奠定了基础。

总的来说，司马懿是一个复杂的历史人物，他的一生既有功绩，也有污点，对中国历史的发展产生了深远的影响。

三、对比分析

（一）才智对比

郭嘉和司马懿在才智方面各有特点。郭嘉以分析形势、洞察人心见长，他的思维方式独特，常常能从不同的角度看待问题，提出出人意料的解决办法。在曹操与袁绍对峙的关键时刻，郭嘉提出 “十胜十败论”，从多个方面分析曹袁双方的优劣，为曹操拟定作战目标，极大地振作了曹军斗志。他还善于准确判断敌人的行动，如预断孙策被刺杀，展现出了非凡的洞察力。

司马懿则在政治和军事上都有卓越的才能。在军事方面，他善于根据不同情况制定战略，如破城斩孟达时的果断行动，以及抗击诸葛亮和孙权时的坚守不战策略，都体现了他的军事智慧。在政治上，他深谋远虑，能够准确把握局势，通过劝谏魏明帝、识拔人才和削弱曹魏宗室力量等手段，为自己和家族的发展奠定基础。

（二）功绩对比

郭嘉在军事方面的功绩主要是为曹操平定北方大片地区。他提出的 “十胜十败论” 为曹操战胜袁绍提供了理论依据，在三征吕布、力排众议征讨刘备、预断孙策被刺杀、智取河北和远征乌桓等战役中，郭嘉都发挥了重要作用，为曹操建立稳固的政权立下汗马功劳。然而，郭嘉体弱多病，英年早逝，壮志未酬。

司马懿辅佐了魏国四代君主，在军事上屡建奇功，破城斩孟达、大破公孙渊，成功抵御了诸葛亮和孙权的进攻。在政治上，他劝谏魏明帝，识拔人才，削弱曹魏宗室力量，为司马氏代魏奠定了基础。他的功绩不仅体现在军事和政治上，更在于为西晋王朝的建立打下了坚实的基础。

（三）性格特点对比

郭嘉性格果敢，敢于在关键时刻提出自己的见解，并坚定地支持曹操的决策。他在袁绍最风光的时候毅然离去，选择辅佐曹操，展现出了非凡的勇气和决断力。

司马懿则性格谨慎隐忍。他在曹操时期做小做低，努力塑造恭谨、忠顺且有能力的僚属形象。在与曹爽的斗争中，他装病隐忍，等待时机，最终成功掌握曹魏大权。他的谨慎和隐忍使他在复杂的政治环境中得以生存和发展。

四、结论

“郭嘉与司马懿谁更厉害” 这个问题并没有一个明确的答案。郭嘉在曹操早期的统一大业中发挥了关键作用，他的智谋和决断力令人钦佩。司马懿则在曹操后期及曹丕、曹叡时期展现出了深厚的政治智慧和军事才能，为西晋王朝的建立立下了汗马功劳。

他们都是三国时期的杰出人物，为中国历史和文化做出了重要贡献。

亲爱的读者们，你们认为郭嘉与司马懿谁更厉害呢？快来评论区和大家分享分享吧