美国为什么不禁枪？原来跟美国步枪协会有关！

里根总统即使曾遭到枪击，仍坚持美国人民拥枪的权利。

美国民用枪枝泛滥问题一直是二十一世纪以来美国民众茶余饭后的首要八卦，我们经常能在电视机前看到“美国某某高中传出枪击案”之类的标题，然后不久后就会有 两派名嘴打着“悲天悯人”的精神在晚间八点档持着不同论点对干：“我们死去了多少宝贵的美国青年，多少美国梦！难道我们还要知错不改吗？”“没 错！我们必须改正，但不是全面禁枪！而是人手一枪！这样一来才能真正保护人民，使美国居民落实平等！”两方吵阿吵，最终还是没吵出个所以然。

就小编来看，校园枪击案先前听闻起来，觉得格外毛骨悚然，但最近事安事件太频传了，我听多了都略感疲乏，觉得习以为常了......这才是最令人 毛骨悚然的象征，如果一个人对于群体、大规模杀伤性的变态行为不再感到惊恐，而是以稀松日常的角度看待这场事件，那就代表这个社会已经趋于不正常，近似于变态了。 读者也许会问：“既然经常发生这种恶性的治安事件，那美国政府为什么还不禁枪呢？”原因离不开一者：美国步枪协会。

这个强大的民间团体号称拥有四百万名注册会员，是美国公民持枪运动的积极倡导者，而且更了不起的是，美国总共有八位总统是步枪协会的成员！ 甚至还有退休总统担任过步枪协会理事长的。 光是以上的两个举例，就可想见这个步枪协会的是势力有多么庞大。 美国为什么要成立这么一个组织，允许老百姓持枪，让现在的社会风气变得如此糟糕呢？ 这不是扯自己的大腿吗？ 不，当然不是。 事实上，如果美国没有步枪协会，那他不可能拥有现在的霸权位置。

枪权天授是哪招？

“拥枪权”在美国一直受到极大的争议。 （图/pixabay）

美国宪法第二修正案的原文这么说道：“纪律良好的民兵队与对于一个自由国家的安全实属必要，故人民持有和携带武器的权力不得予以侵犯。”为什么会出现这么个法案呢？ 这要说到美国尚未独立的时期了，当时北美受到英国殖民统治，没有所谓的政府军，也就是没有常备的军队或是警察，所以每个州都要靠民兵来自我防卫，在美利坚十三州 逐渐成形的时期，州政府渐渐的介入武器管理，俗话说“权力使人腐败”，州政府在手握经济、军事、行政的三大权威下开始目中无人，大搞独裁，甚至对手无寸铁的居民动用 私刑！ 后来美国人不堪其扰，发起了以波士顿倾茶事件为首的一连串的武装起义，最终成功建国。

追求自由平等的美国居民靠着枪枝打赢了英军，所以在建国后，持枪的权力被升华到了一种“神格级的国家象征”，时人时常把“枪权天授”一词挂 在嘴中，(这跟印度独立颇为相似，甘地生前时常织布，以此来提倡以本土手工业代替英国的贸易垄断，结果印度居民误解了他的意思，以为织布就是一种神圣的修练，一种更接近神的试炼。至今这么认为的印度人还占大多数！)

由于持枪自由的风气甚浓，肯定居民持枪的法律甚至被写入美国现美的权利法案中，他们认为美国自由平等的成果源自于对于人人的防备，人民要拥有一定的反击能力， 和政府达到互相制约的平衡，这样一来政府来会老老实实、兢兢业业的办事，而不会自甘堕落，把公权膨胀侵犯公民权利，成为强势的专制政府。

惨痛的战争以及美国步枪协会的创立

最初，持枪自由只是一种精神象征，一种生活作风，而不是一种政治主义，至于为何会变成现在这副模样，还必须说到美国步枪协会的成立。 南北战争时期，美国的北方工业实力是远远超过南方，光是一个纽约州的经济实力就超过南部同盟十一个州的总和，而且人口、武器装备都比南方强得多，但这个仗耗费 了四年才赢，死伤总共六十二万人，要知道，美国在一战，加上二战，加上越战，加上韩战的伤亡人数是六十一万六千余人，光是一个 南北战争就超过了这些名气战争的总和伤亡数量，可见打得这么惨烈。

南军的实力这么差，竟然能和北方打得这么久，除了南军多名将之外，最主要还是在于南方人会玩枪，他们流行打猎，有事没事就跑去森林猎兔子，还百发百中， 而北方人是典型的文人，只会接电话，打算盘，在工厂上班，内战一爆发后北方人来不及训练，只能派这些上班族去打仗，而南方人根本不用训练，枪法是一枪一 中，百步穿杨。 两军一对阵，谁处劣势不言而喻。 后来北军靠着强大到爆的工业实力，终于将仗给打胜了，但死伤惨重，美国的民生经济受到了巨大破坏，时任总统的格兰特就开始想说：“战争真可怕！我们该 用什么对策来避免下一次的内战呢？又有什么办法，能够保位住我们的政权呢？”北方的一个将领建议格兰特：“南方人会玩枪，所以我们才打得这么惨，你得 让北方人也跟着玩枪。”格兰特大喜过望，成立了“美国步枪协会”这么一个组织。

美国步枪协会随着时间一路壮大，特别是在一战、二战的飞快的发展，他的权力迅速扩大，野心也逐渐脱离了应有的限制。 美国步枪协会在一战结束后，老是喜欢使用一位美国英雄——阿尔文·约克的战斗经历来做宣传，声称加入美国步枪协会就是保卫国家，深刻加深了美国民众的拥枪意识。

神枪手阿尔文·约克

阿尔文·约克曾加入过美国步枪协会，小时候拿着猎枪打火鸡，练成了一手好枪法，在一次世界大战时期，他和上司以及17名战友摸到德军后方押送俘虏，正打算返回时 ，附近的德军机枪阵地发现了他们，德国人用德语呼叫同伴卧倒，然后开火，马克沁机枪的庞大火力一下子就放倒了九名美军，幸存下来的美国兵和德军战俘都被机枪火力 压制得无法起身，这个时候，约克使用恩菲尔德M1917步枪向德军机枪阵地射击，这把步枪可以装五颗子弹，约克弹无虚发，用这五颗子射倒了五个德军机枪手！

神枪手阿尔文·约克。 （图/百度百科）

躲藏在洼地里的德军士兵认为对方太厉害了，跟他拼枪法肯定不行，于是趁着约克重新装弹的时候发起了冲锋攻势，危机时刻，约克拔出手枪连续开枪，一口气射倒了 七个冲上来的德军，一枪一个，其他德军被吓得缴枪投降（有趣的是，约克的手枪只能填装七发子弹，也就是说当时弹匣已经空了，德军如果继续冲上来 ，那历史很有可能改写）。 一开始，约克只带领着七、八位战俘准备回战俘营，沿途一直有德军出来投降，加入俘虏，原来，当时德军大多数人都已经知道战局已经不可挽回，因此十分低落。 最终当约克回到战俘营时，自己身后已经俘虏了一百三十二人。 前哨卫兵当初看到这么多德军前来，还以为德军是来反攻的，吓得从瞭望台滚了下来。

役后，约克被提升为军士并获得国会荣誉勋章，还被拍成了电影，冷战期间，美国政府为了鼓励将士效仿约克大无畏的精神，还将一种防空炮车命名为“约克中士式防空 炮车”。 约克精准的枪法以及诺大的战功，使他成为了美国步枪协会的宣传象征。

左右国会的超强实力

美国的地理环境实在令人羡慕，东西两大洋，南北无强敌，境内水草丰美，要什么有什么，所以他的本土基本上不需要大规模的武装力量保护，因此在打起一战、 二战的时候，他就必须临时扩充军队，使大量的新兵能够入伍，这些新兵要能够具备一定的军事常识及水准，才能迅速上战场拼杀。 刚好美国步枪协会符合了美国军事需求，这些被招募的新兵，几乎都是步枪协会的成员，他们做老百姓的时候就已经熟练地使用各种枪械，在打猎时就已经熟识包围、迂回等战术， 一入伍后只要在教些其他常识，就可以上战场了。 这样一来，美国步枪协会成为了美国军事史上一个不可或缺的角色。

二战结束后，照理来说应该是刀枪入库，马放南山的时候了，可是冷战又爆发了，苏联的威胁比以往的德国日本大太多了，轴心国只在欧洲和亚洲这边闹事 ，顶多是占领美国在亚洲的殖民地罢了，但苏联的实力却能直接威胁美国本土，甚至能拿核弹炸美国首都。 因此美国步枪协会又再度成为了军事维安的重要角色，在此期间，步枪协会为了彰显出自己的重要性，拍摄了许多以热血战斗为主题包装的政治宣传片，里面的主题大意大多大同小异： 苏联红军在美国登陆，把美国的大半江山给占领了，但有许多热血的美国公民不满压抑，拿起了武器赶跑了红军。 这些电影都隐约表达了“必须让公民有持枪自由”的意志，浅移默化地使观看者逐渐对步枪协会的所在感到正当。 也就是在这个时期，美国步枪协会的入会人数急遽增加，权力已经渐渐超过预期，成为了可以干预国会内政的庞大团体。

美国步枪协会有大量会，有非常大的社会影响力。 （图/百度百科）

有关注美国政治的人都知道，共和党的政治家大多是拥枪的，比如里根总统，他就是步枪协会的坚定支持者，早在他上任以前，美国就已经爆发了多起校园枪枝案件 ，但里根坚持不禁枪.......讽刺的是，上任没多久后就被遇刺了。 里根被刺客挨了六枪，五发都被保镳挡掉了，只有一发命中他的肺部，距离心脏只有二点五厘米，要是在偏点就完蛋了。 大多数新闻媒体都认为经过此次事件后，雷根总统肯定会一反先前的言论，喝止枪枝泛滥，修正枪枝法令，没想到里根接受记者质问时，平静地回答道：“枪不会杀人，只有人会杀人。”

里根总统坚定支持公民持枪，使美国步枪协会的势力获得了迅速发展，苏联解体之后，禁枪又再度成为了众人们讨论的议题，但纵使有多位名门政客支持禁枪，甚至连前总统奥巴马也支持禁枪，但尾大不掉的美国步枪协会此时已经拥有四百万会员，其政治影响力已经远远超出预定范围，已经无法用正常手段铲除了。 奥巴马对于无法禁枪的残念一直身怀在心，在一次演讲中甚至因而失声痛哭，有许多人认为是作秀，但我倒不这么认为。

里根曾经在1981年遭到枪击。 （图/百度百科）

要知道，美国的院外集团能够影响国会的决定，而院外集团势力最强大的当属步枪协会，再加上美国宪法第二条修正案规定美国公民拥有持有和携带武器的权利，亦即 公民享有正当防卫的公民权利，因此在美国想禁枪就成了一个几乎不可能的事。

结语

有人说枪枝么泛滥的原因是因为利润，但实际上枪的利润远远不如烟和酒，烟只是晒干的草，酒只是在木桶待了很久的麦芽汁罢了，要想让它变 得昂贵或高级，顶多是控管气温、湿度罢了，而制造枪至少是个技术活，光是膛线的技术就够让人头疼了。

美国步枪协会的初衷是美好的，而不是政治意识形态的操弄者，大多数的美国公民爱持枪的原因只是抱持着一种信念，枪枝爱好者有两句老话是这么说道的： “亚伯拉罕·林肯解放了所有人，但柯尔特（一家贩卖枪枝的老牌公司）使他们平等”“上帝创造了人类，柯尔特建立公平。”他们认为拥有武器才能创造平等，才能完全力行 美国的自由意志。 但在时间的变迁以及公平正义的完备化下，此时早已非彼时，美国政府是否应该继续保留枪枝呢？ 我不敢明断。