​莫言绝不会成为另一个胡风

2025-05-18 16:59 来源:风向网 点击:168

莫言绝不会成为另一个胡风

1954年7月,胡风向中共中央政治局送了一份30万字的长篇报告,即《关于解放以来的文艺实践情况的报告》,就文艺问题陈述了自己的意见。他在报告中指出,1949年以来,中国文化没有建筑在毛泽东和党的原则的基础上,毛泽东和党的指示被少数几个文化官员歪曲了。他批评这些官员迫使作家只深入工农兵的生活,写作前要先学马列主义,只能用民族形式,只强调“光明面”,忽视落后面和阴暗面。


这就是历史上著名的“胡风反革命集团冤案”的起始原因。当然,案情并不复杂,以是过程很复杂而且脏污,后果很悲情。

对于胡风本人及其家庭的伤害,自不必言,文革中这类冤假错案不胜枚举。这场运动造成的最大伤害,是全国和全民族精神层面的,实事求是地说,这场运动碾碎的就是传统文化中最值得传承的“风骨!”

在胡风案中,带头揭发“胡风反革命行为”的那些人的名字,让我们听起来心中会很痛,因为这些人在文艺、科学各领域是那么地优秀,他们的名字在我们国家的历史中是那么地闪亮。


他们中有周杨,有冰心,有曹禺,有巴金,还有赵丹,有茅以升,程砚秋,丰子恺,钱伟长,常香玉,冯友兰,王光英……

这些人中很多人在后来的活动中也遭遇到了胡风一样的命运,甚至结局更为悲惨。最后胡风的遭遇,终于成为那个特殊10年中国的命运。

虽然历史的车轮早已驶入21世纪,但那段曾经的历史阴霾至今尚未在神州大地彻底肃清,司马南闻听莫言先生荣获诺贝尔文学奖时,便迫不及待地发视频号召一众忠粉对莫言先生进行攻击。


为什么我会用攻击这个词?而不是质疑,或者诘难等词?因为司马南祭出的大旗直接就是伟人在延安整风关于文艺战线的讲话,把事情的性质直接上升到政治高度。

1955年5月16日,胡风等人的来往联系被提认定为反革命的性质,1955年5月18日,胡风、梅志(胡风夫人)同时被捕。5月25日,全国文联主席团和作协主席团联席扩大会议通过决议,开除胡风的中国作协会籍,撤销他的作协理事、文联委员和《人民文学》编委的职务。


6月份开始,全国展开揭露、批判、清查“胡风反革命集团”运动。2100余人受到牵连,其中92人被捕,62人被隔离审查,73人被停职反省。胡风本人于1965年被判处有期徒刑

1978年12月,中共十一届三中全会对胡风错案进行了彻底的纠正,为胡风等人恢复了名誉。胡风1979年获释,此后,曾任全国政协常务委员、中国文联第四届委员、中国作协顾问等。

1985年6月8日,胡风因病逝于北京。


1986年10月,《文汇月刊》发表了巴金的《怀念胡风》。巴金的可贵在于讲真话。他除了回忆自己与胡风的友谊之外,也以歉疚的心情谈及了在“反胡风”运动中,曾违心地写了三篇批判胡风的文章。在文中,胡风的同学、战友兼批判者巴金这样写道:

“……但我向着井口投掷石块就没有自己的一份责任?历史不能让人随意编造,沉默妨碍不了真话的流传,泼到他身上的不公平的污水也起不了什么作用,只是为了那些“违心之论”,我绝不能宽恕自己……


关于莫言,在此引用《人民日报》对莫言获奖的评论:“莫言获奖具有多重意义。一方面拉近了中国文学和世界各国读者之间的距离,另一方面中国有一批优秀的作家和优秀的作品,因为语言障碍,价值观差异,中国文学在国际上的传播还不够广泛,一些外国读者对中国文学知之甚少。诺贝尔文学奖颁发给中国作家莫言,会使外国读者更加关注中国文学和中国作家,激起他们对中国文学的兴趣,而这种兴趣又会激发国外汉学家下功夫把更多的中国文学作品翻译介绍到世界上去。”

由此可见,对于文艺界,21世纪的中国已有相当的包容度和正确的理解,允许有不同的声音和见解,这是一个国家走向民主的第一步,也是最基础的一步。

声明:本文部分文图材料引用网络。